Konečně probíhá nějaké normální uvažování.
Některé státy v USA zavádějí možnost iniciovat občanské
žaloby proti platformám sociálních médií, které cenzurují příspěvky uživatelů,
protože tato pracovní místa mohou představovat jiný pohled na záležitosti
zdraví, politika nebo náboženství.
Tyto platformy často úplně smazaly příspěvky, které dokonce zmiňují náboženství.
Technologičtí giganti téměř nikdy neospravedlní zákaz (
obsahu nebo účtu) s výjimkou vágní odpovědi, že obsah je v prodaž
jejich politiky.
https://apnews.com/article/donald-trump-legislature-media-lawsuits-social-me
dia-848c0189ff498377fbfde3f6f5678397
Tleskám tomu / věřím, že pokud se platforma proslavila, je to proto, že
uživatelé ji pozvedli ke slávě a stejná platforma nemůže ukázat střední
těm samým uživatelům.
O tom je internet - svoboda projevu.
Chápu argumenty, že soukromá společnost si může dělat, co chce.
ale pravidla se mění, když jste monopol - musíte vzít více společensky
roli a být dobrým příkladem.
A cenzura není dobrým příkladem.
==========================================================================
O autorovi:
=============
Budu i nadále anonymní komentovat to, co vidím, protože svět se stal
velmi bipolární.
Vybral jsem si tuto platformu, protože věřím, že mi poskytne anonymitu.
Hodně cestuji. A hodně jsem četl o tom, co se děje ve světě.
Mám vyvážené názory na svět. Je mi jedno, která strana politické scény
je můj pohled na nějakou konkrétní událost.
Komentujem konkrétní událost nebo jev tak, jak ho vidím, aniž bych se snažil
označte ji jako levou nebo pravou.
Věřím ve svobodu projevu.
#internetcommentary
Načítání...