În cele din urmă unele raționament normal are loc.
Unele state din SUA introduc posibilitatea de a iniția
procese împotriva platformelor de social media care cenzurează postările utilizatorilor,
deoarece aceste posturi ar putea prezenta un punct de vedere diferit cu privire la
sănătate, politică sau religie.
Aceste platforme de multe ori șterge posturi cu totul, care menționează chiar religie.
Giganții tehnologici nu oferă aproape nicio justificare pentru
conținut sau cont), cu excepția unui răspuns că conținutul este împotriva
politicile lor.
https://apnews.com/article/donald-trump-legislature-media-lawsuits-social-me
dia-848c0189ff498377fbfde3f6f5678397
Aplaud acest lucru / Cred că, dacă o platformă a crescut la faima, sa, deoarece
utilizatorii ridicat-o la faima, și că aceeași platformă nu poate arăta mijlocul
degetul pentru aceiași utilizatori.
Asta e ceea ce internetul este de aproximativ - libertatea de exprimare.
Înțeleg argumentele că o companie privată poate face ce vrea.
dar regulile se schimbă atunci când sunteți un monopol - aveți nevoie pentru a lua o mai social
responsabil și să dea un bun exemplu.
Iar cenzura nu este un exemplu bun.
==========================================================================
Despre autor:
=============
Voi rămâne anonim comentând ceea ce văd, pentru că lumea a devenit
foarte bipolară.
Am ales această platformă pentru că eu cred că îmi va oferi anonimatul.
Călătoresc mult. Și am citit multe despre ce se întâmplă în lume.
Am o vedere echilibrată asupra lumii. Nu-mi pasă de care parte a scenei politice.
este punctul meu de vedere al unui eveniment specific.
Comentez un anumit eveniment sau fenomen așa îl văd eu, fără a încerca să
etichetați-l ca stânga sau dreapta.
Cred în libertatea de exprimare.
#internetcommentary
Încărcare...